REFLEXIÓN CRITICA
SOBRE EL FRAUDE Y CONTRATACIÓN EN COLOMBIA
Según las
conferencias y las lecturas referentes en la temática propuesta para aplicarlos
al problema que he planteado. Según el fraude y la contratación en Colombia,
podemos deducir lo siguiente.
La responsabilidad
social que debe tener los encargados y los entes u organizaciones, delegados de
regular y vigilar las acciones de contratación, todas las irregularidades se
dan acabo porque nos hundimos todos por la competencia entre las empresas. y
personas unos con otros por el poder financiero, y al haber crisis financiera
el ser humano se está eliminando con el ser humano por lo que no son
responsables de nuestros actos, si no de
nuestros impacto.
La responsabilidad la
podemos salvar? Nadie puede manejar sus impacto por si solos, ahí empieza una responsabilidad que ya no es personal sino de toda la
sociedad, es la responsabilidad. Por eso
se habla de la ética de la sostenibilidad que si se utiliza sola, puede ser
peligroso ¿porque? Entre más nos
desarrollamos como país mejor vivimos, pero más insostenible se vuelve el mundo
cada día.
La desigualdad es el
pan de hoy en día. Si piensas en esta cifra el 20 % de la población rica del
mundo se come el 62% del recurso mundial
y donde aparecen los pobres.
Ejemplo no importa la
excelencia profesional de los futuros profesionistas que se están formando en
las universidades, si están listos para jugar en una cancha equivocada. Como es
eso se preguntara usted, ninguno puede ser exitoso en el mundo que se hunde
cada día por la insostenibilidad.
La economía se apoya
en el petróleo y minerales hoy en día, pero no se reflexiona sobre la huella
ecológica en el planeta. Que causa efectos en la humanidad y siempre
seguirá una generación insostenible.
Para ello se
habla de la economía que debe ser circular y no lineal,
la lineal extrae recursos del petróleo y
minerales y se convierten en productos. lo vendemos a otro nivel. Pero la economía
circular es donde las empresas utilizan sus desechos para reutilizar y vender
sus productos. Y así dejar de pensar la responsabilidad social como empresarial
y universitaria, para pensar en un
concepto, mas sistemático y territorial donde todos los actores se van
asociando para crear responsabilidad.
Si todos entendieran
la responsabilidad y la sostenibilidad a nivel circular y no lineal no habría
tanto fraude de contratación en nuestro país y podríamos afirmar que con ello
se reduciría este lamentable hecho la cual está influenciada por poderes
políticos y económicos.
Para continuar nos
enfocaremos en algunos conceptos de diferentes autores sobre la ética, de
cierto modo aplicándola a nuestro caso planteado según de Peter Singer su ética de la diversidad. Proporciona
fundamentos sólidos para defender la justicia y la igualdad de todas las
diversidades humanas y una alternativa a otros enfoques que amplían la
comunidad moral, excluyendo a algunos seres humanos, Este marco general también
incorpora otras ideas fundamentales para la igualdad, como la fragilidad
humana, la lógica social de la dominación, la autoestima y el
auto-reconocimiento.
Se basa en la
justicia e igualdad pero como venimos viendo la justicia se ha perdido en
nuestro país y los encargados de manejar
el presupuesto para las mejoras y necesidades de la comunidad y calidad de vida
se enmarcan en fraudes e irregularidades, aún se discrimina y se tiene en poco
las personas con discapacidad excluyéndolas que es lo que dice Peter.
A partir de la lectura hecha de otra autor su punto de vista se basa en
la calidad de vida, por calidad de vida debe entenderse el intento de dotar de
contenidos materiales normativos al principio formal de respeto de los seres
humanos. La calidad de vida así definida comprende varios niveles, por lo menos
tres: calidad de vida privada o de máximos, directamente relacionada con los
principios éticos de autonomía y beneficencia; calidad de vida pública o de
mínimos, que depende de los principios éticos de no-maleficencia y de justicia;
y el criterio de la excepcionalidad, que permite justificar excepciones a la norma
de acuerdo con criterios de calidad.
Podemos afirmar que
estas personas buscan el propio beneficio de ellos pero no saben que están
dejando al país cada vez más insostenible, porque aumenta la indigencia y la
pobreza y la calidad de vida disminuye cada día, por eso se argumenta y se dice
que la ética es la parte fundamental para un mejor desarrollo.
Se preguntara qué relación
hay entre fraude e irregularidades y calidad de vida: si hay fraude, hay robo
si hay robo hay pobreza, si hay pobreza hay menos calidad de vida y si hay
menos calidad de vida estamos en una crisis financiera.
El autor afirma que
la vida, tanto desde la perspectiva filosófica como la biológica, es un proceso
continuo, pero que en todas las etapas del mismo no hay una modificación de la
estructura fundamental del ser al que se refiere. Con base en lo anterior,
afirma que la «personeidad» –diferente de la personalidad– es el carácter
estructural de la persona, y que ésta sólo varía en su circunstancia, en el
momento en que se la estudia. Sin embargo, el hombre, en cualquier
circunstancia, tiene autonomía teológica. La autonomía del ser humano no es ilimitada, sino concreta y dinámica, esto es, experimenta distintos grados y
registros de desarrollo.
La ética del cuidado
se puede entender como un modelo ético que viene a compensar la preeminencia de
las propuestas en que predomina lo correcto como objeto de la ética, en las que
se busca la justicia imparcial e igualitaria, y la defensa de los derechos,
como base de unos mínimos para la convivencia. Así la ética del cuidado
propondría un énfasis en la idea de solidaridad, con la intención de avanzar
hacia una ética pública.
Si bien tal modelo no
es exclusivo de alguna práctica que pretenda buscar el beneficio humano, si es
importante reconocer que este se ha convertido en una referencia importante del
acto sanitario para reflexionar tanto sobre las tareas asistenciales como sobre
los medios y la personalidad.
Frente a ello, la
perspectiva de la dignidad humana resitúa el valor intrínseco de las personas
más allá de cualquier diferencia, mientras que los derechos humanos se
constituye como un verdadero «proyecto de visibilización» cuyo núcleo es “la
insistencia en la igual aplicación de todos los derechos humanos a las personas.
